Karel Janeček: Startuje KOLAPS „Západu“?
Tento rozhovor je ideálním materiálem
ke studiu toho, jak kdo zachází se svou energií.
Peníze jsou součástí životní energie
a to, kolik peněz k lidem proudí
je také výsledkem toho,
jak se kdo o penězích vyjadřuje a přemýšlí o nich,
jakým způsobem s touto životní energií zachází a přistupuje k ní.
A v tomto rozhovoru je část,
která to v praxi ukazuje.
Ukazuje, jak působí Zákon přitažlivosti
a jak kdo podvědomě přistupuje k energii peněz.
Jeden účastník rozhovoru vyrůstal ve velikém nedostatku
a naučil se jistou vibraci a vyjadřování o penězích,
v určité krátké době se sice silně zaměřil,
aby proud peněz k sobě pustil,
vynaložil silnou touhu,
ale podvědomě s tím byl za nějaký čas v rozporu.
Velmi často takový rozpor nastává ve chvíli,
kdy si lidé myslí,
že ten, kdo má peníze,
není čestný a dobrý člověk.
Tento rozpor postupně způsobí,
že člověk začne cítit nenaplněnost,
což jen ukazuje na nesoulad myšlenek s pohledem Zdrojem,
a tuto mezeru mezi jím a Zdrojem začne zaplňovat
jistými podpůrnými látkami (drogy, alkohol).
Pak to přechází v opuštění proudu peněz (jisté části životní síly)
a vzdání se jisté části svobody
a vytvoření iluze toho,
že peníze mohou za to,
že není schopen být v souladu se Zdrojem
a skrze toto vysvětlení
přichází nový životní postoj takový,
aby v něm nebylo místo na peníze.
Druhý účastník nemá tak zajeté paradigma ve smyslu
peníze = nedobrý člověk,
ale je si jistý, že tato finanční energie je
velmi silnou součástí svobody,
kterou si chce pro sebe vzít a má na ni plné právo.
Což je souladný postoj se Zdrojem.
Tento soulad způsobí,
že má naplněný bohatý život, je si vědom své síly,
má srovnané životní hodnoty,
považuje tuto životní sílu v podobě peněz
za posvátnou
a hodnou správného a souladného přístupu,
který je ve shodě s pohledem Zdroje.
Je výrazem veliké části sebelásky.
A tak je tento zúčastněný bez potřeby zaplňovat mezeru mezi sebou
a Zdrojem podpůrnými látkami,
ale jede ve svém Proudu
a koná mnoho úžasných věcí,
ze kterých má radost především on sám.
Nemá potřebu tak moc kritizovat druhé,
a má přirozenou tendenci zajímat se především
o svůj vlastní svět.
I to je v tomto rozhovoru více než viditelné.
Maia
10 komentářů
Maia
Tak kdo pozná, o který moment v tomto rozhovoru jde?
Je velmi kraťoučký,
ale přesně miliony těchto kraťoučkých momentů během dne rozhodují o tom,
zda budeme, nebo nebudeme v Proudu peněz
a souladu se Zdrojem. 😉😘
Radka
Maio, nevím, jestli je to moment, který nyslíš, ale mě zaujalo, když se bavili o tom, že Karel Janeček byl koproducentem filmu Tajemství a smysl života , jak Tomáš položil doplňující otázku, kdy se zeptal, jestli když KJ investuje „prachy“ do nějakého projektu, jestli pak šlape po těch lidech, aby to dostal zpátky nebo je mu to šumák, protože má tolik peněz…A Karel Janeček odpověděl krásně, že peníze jsou především velká zodpovědnost i vůči samotným penězům, protože je to významná energie. Tam jsem vnímala rozdíl v nastavení mezi nimi…❤
Maia
RADKO
Ano, je to přesně ono.
„Prachy“ (podvědomý program) versus úcta, zodpovědnost k významné životní energii (vědomé myšlení). 🙂
A to jsou ty malinké, přehlížené momenty v lidských životech,
které předurčují držení se v Proudu, nebo mimo něj. 🙂 🙂
Radka
Krásně řečeno, Maio! U sebe vždy velmi oceňuji, kdykoli si takový moment uvědomím a vím, že je to vždy velký posun v mém zaměřování. 💖
A taky jsem si uvědomila, že jsem odjakživa hodně citlivá na to, jak kdo mluví o penězích a pokud je tam takovýto negativní narativ, většinou to vypovídá o tom, jak na tom daný člověk je… A ono to samozřejmě takto funguje u všeho, viz Tvé články o kritice. ❤
Gabriel
Hodně mne zaujalo, jak Tomáš říkal, že Karel Janeček se vyhýbá rozhovorům v médiích.
Vůbec se nedivím, bylo vidět, jak si Karel vybírá pečlivě každé slovo a myšlenku
a když má či měl před sebou v prezidentské kampani někoho, kdo mu kladl otázky,
aby z něho dostal to, co chtěl slyšet, chápu jeho, že on nechce svou energii špinit kritikou
a vyjadřováním se k něčemu, co není zrovna v souladu s tím, co on chce.
Má to dobře nastavené.
A další zajímavá věc, jak řekl, že nechce řešit vylepšování médií v ČR 🙂
Ano, je lepší konat dobro pro konkrétní lidi, než rovnat mediální rybníček.
Radka
Ano, taky jsem to vnímala stejně.😊 A moc se mi líbilo, co řekl na závěr, že nejdůležitější a naše největší síla je v tom, umět propojit naše emoce a intuici s racionálním myšlením. To byl moc hezký závěr. ❤
Pitaya Fae
Ano, všimla jsem si toho slova. A taky jsem si všimla toho, že Karel si umí udržet daleko mladistvější a svěžejší vzhled než Tom. I když je tady co se týče lidských let mnohem déle.🙂
Maia
PITAYA FAE
také jsem si všimla toho vzhledu. 😉
Misa Siarane
Děkuju za skvělý rozhovor, Maio. Když tady něco nasdílíš, tak vím, že to bude obohacující. I já jsem ten moment zaznamenala a všimla si, jak Karel velmi pečlivě a vědomě volí slova. A ten rozdíl ve vyzařování i ve vzhledu je velmi zřetelný.
Maia
MISA
Děkuji 🙂 🙂 🙂